Ansicht von Osten
Bis zu seinem weitgehenden Abbruch im Jahr 2009
existierte an der Westseite der belebten Einkaufsstraße Sack ein Luftschutzbunker aus dem Zweiten
Weltkrieg. Der Bunker wurde als Geschäftshaus genutzt und wirkte mit seiner Fassadengestaltung als
provisorische Bebauung einer Baulücke. Die Parzelle bildet den westlichen Blickpunkt der Straße Vor der
Burg, die den Burgplatz mit dem Sack verbindet und
von historischer Bausubstanz geprägt ist.
An der Südseite des Grundstücks besteht ein in den
1950er Jahren errichtetes Wohn- und Geschäftshaus, das sich mit seiner Putzfassade, den meist
hochrechteckigen Fensteröffnungen und einem Staffelgeschoss mit ziegelgedeckten Satteldach in die
umgebende Bebauung einfügt.
Das nördliche Nachbarhaus der Parzelle Sack 1 ist
ein barocker Fachwerkbau, der 1755 nach Entwurf
des Baumeisters Georg Christoph Sturm errichtet
wurde. 1900 erhielt die Fassade von Haus Sack 2
eine Stuckdekoration in den Formen des Jugendstil.
An Stelle des einstigen Bunkers entstand ein viergeschossiges Geschäftshaus, in das die
nördliche Betonwand des Bunkers einbezogen wurde. Die Stockwerke variieren mit ihren leicht unterschiedlichen
Fassadenfluchten die Baulinien der Nachbargebäude. Das oberste Stockwerk erstreckt sich lediglich
über drei Viertel der Gebäudebreite und wirkt als
Staffelgeschoss. Zum Brandgiebel des nördlichen
Nachbarhauses entsteht damit im 3. Obergeschoss
ein Freiraum.
Die gesamte Front ist großflächig verglast. Erd- und
1. Obergeschoss sind zusammengefasst und erstrecken sich über die Höhe der stehengebliebenen
Bunkermauer. Das 1. Obergeschoss ist somit als
Zwischengeschoss zu bezeichnen. Bestimmendes
Element der Fassade ist ein mit Metallplatten verkleidetes, mäanderartig verlaufendes Band. Es gliedert
die Fassade als Großform. Das Band setzt am Südende der Fassade an und bildet hier als senkrechter
Akzent das Pendant zur erhaltenen Bunkerwand. Im
2. Stockwerk ruht das Mäanderband auf einer Kragkonsole des ehemaligen Bunkers, die hier das leicht
keilförmig vorkragende Stockwerk zu tragen scheint.
Die großflächige Verglasung ist durch Fassadenpfosten in senkrechte Abschnitte gegliedert. In den
jeweils geschosshohen Glasfeldern sind an den Seiten schmale Bereiche mit schwenkbaren
Fensterflügeln abgeteilt. Im 2. Obergeschoss springt die Glasfront am Südende zurück und bildet eine Loggia. Vor
der Loggia und dem Staffelgeschoss befinden sich
Metallgeländer mit senkrechten Stäben. Das Mäanderband und die Gliederungen der Glasfronten sind
einheitlich in Schwarz ausgeführt.
Das Geschäftshaus ist durchaus ambitioniert entworfen und stellt eine Verbesserung der
Vorgängersituation dar. Die Gesamtform enthält Elemente aus dem
historischen Braunschweiger Fachwerkbau (Zwischengeschoss, Vorkragung). Insgesamt bildet das
Gebäude jedoch einen deutlichen und bewussten
Bruch in der Häuserzeile.
Die Einbeziehung von Gestaltungsmerkmalen der
beiden Nachbarhäuser in den Entwurf des Neubaus
würden hier vorteilhaft wirken. Statt geschlossener
Wandflächen zeigt der Neubau ausschließlich Glasflächen, die von der abstrakten Großform
des Mäanderbandes überlagert sind. Dieses Band bestimmt
den Maßstab der Fassade. Die weiteren Gliederungen der Verglasungen treten deutlich zurück und
werden für die nötige Differenzierung der Maßstäbe
von der Großform bis in das Detail kaum wirksam.
Dieser Eindruck wird durch die gleichförmige Farbgebung von Mäanderband und Fensterteilung noch
verstärkt. Die Farbgestaltung setzt die Fassade zudem von der umgebenden Bebauung ab. Für die
schwarz-glänzende Oberfläche des Mäanders gibt
es in der weiteren Umgebung kein Äquivalent. Der
horizontale Bügel, mit dem das Band das 2. Obergeschoss umfährt, scheint die beiden Nachbarbauten
auseinanderzudrängen. Die Ausbildung des unvollständig wirkenden Staffelgeschosses und der damit
entstehende Freiraum zum Giebel des Hauses Sack
2 erscheint unmotiviert, verhindert andererseits einen noch stärkeren Maßstabsbruch zur Jugendstilfassade des Nachbarn.
Das Erscheinungsbild des Neubaus suggeriert eine
Wichtigkeit, die der Nutzung und dem Inhalt nicht
entspricht. Es bildet einen unangemessenen Kontrast zu den historischen Geschäftshäusern mit ihrer
kleinteiligen Ladenstruktur.
Abschließend kann bemerkt werden, dass hier an
einer sensiblen Stelle die Möglichkeit nicht genutzt
wurde, einen städtebaulichen Mangel zu heilen.